Préparer GNOME L'un des environnements de bureau les plus populaires sous Linux, il offre une expérience simple et axée sur la productivité. Malgré la disponibilité de nombreux modules complémentaires modifiant l'apparence et les fonctionnalités du système, de nombreux utilisateurs finissent par revenir aux paramètres par défaut.
Les modules complémentaires peuvent sembler tentants au premier abord, mais ils peuvent parfois nuire à la stabilité, aux performances, voire à la cohérence de l'expérience utilisateur. C'est pourquoi certains utilisateurs préfèrent conserver l'interface telle que conçue par GNOME, privilégiant la simplicité à une personnalisation excessive.
Dans cet article, nous passons en revue les raisons pour lesquelles le respect des hypothèses est une option pratique, notamment pour ceux qui recherchent un système stable et facile à maintenir sur le long terme.
GNOME est mon environnement de bureau préféré, tous systèmes confondus. Et même si je suis content de pouvoir installer des extensions GNOME suffisamment flexibles pour modifier complètement l'interface, voici pourquoi je choisis de ne pas le faire.
GNOME est un environnement de bureau doté d'une philosophie de conception très claire.
Modifiez quelques éléments, et cela perdra son sens.
La plupart des ordinateurs de bureau modernes imitent Windows. Ils comportent une barre des tâches en bas avec un lanceur d'applications et des icônes dans la zone de notification. Les applications s'affichent dans des fenêtres flottantes avec des boutons de réduction, d'agrandissement et de fermeture dans le coin supérieur droit. On retrouve ce même modèle sur les Chromebooks, les ordinateurs de bureau Android comme Samsung DeX et de nombreux environnements de bureau Linux, notamment la disposition par défaut de KDE Plasma.
GNOME est différent. C'est un environnement de bureau construit autour d'un nombre dynamique d'espaces de travail, que l'on peut considérer comme des bureaux virtuels. Vous pouvez réduire votre espace de travail actif pour afficher un aperçu des activités, avec vos applications installées en bas, le tiroir d'applications, vos fenêtres ouvertes et la position de votre espace de travail par rapport aux autres. Vous pouvez le réduire à nouveau pour ouvrir le tiroir d'applications et obtenir une vue plus large de vos applications réparties dans vos différents espaces de travail.
Ainsi, l'environnement GNOME offre une profondeur visuelle. En zoomant au maximum, il ne reste qu'un fond d'écran vide et vos applications ouvertes. Dézoomez légèrement pour ouvrir de nouvelles applications, et dézoomez complètement pour visualiser ou organiser plus facilement l'ensemble des éléments actifs.
Une manière unique de gérer les applications
Contrairement à la plupart des environnements de bureau, les applications GNOME ne disposent que d'un bouton de fermeture en haut à droite ; il n'y a pas de boutons pour réduire ou agrandir. GNOME ne cherche pas à supprimer ces deux derniers. Vous pouvez agrandir les fenêtres en double-cliquant sur leur barre de titre ou en les faisant glisser en haut de l'écran. Mais GNOME s'interroge sur la pertinence même de la réduction.
Sous GNOME, le principe est de n'ouvrir que les applications dont vous avez réellement besoin. Si vous n'avez pas besoin d'une application à un instant T, placez-la dans un espace de travail séparé, hors de votre champ de vision. Et si vous ne voulez même pas qu'elle apparaisse, pourquoi ne pas la fermer complètement ?
Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas réduire les applications. Si vous cliquez avec le bouton droit sur la barre de titre, vous pouvez sélectionner « Masquer » dans le menu contextuel. Cette option est masquée car son fonctionnement diffère de celui de GNOME.
On peut dire la même chose de l'absence d'une barre des tâches toujours visible à l'écran. Le dock contenant vos icônes épinglées se déploie depuis le bas de l'écran lorsque vous consultez un aperçu des activités. Si le dock était toujours présent, l'effet visuel du zoom avant et arrière serait altéré. Dès que je vois une extension ajoutant une barre des tâches persistante, qu'elle soit installée par l'utilisateur ou préinstallée comme sous Ubuntu, l'expérience utilisateur me paraît moins agréable. Les extensions populaires comme… Dash to Dock Afficher la barre d'outils en permanence en bas de l'écran peut rendre l'interface GNOME plus familière, mais cela la rend aussi involontairement moins claire quant à la connexion entre ses différentes parties. L'interface GNOME est déjà très bien conçue, et ces ajouts la rendent moins attrayante.
Les plugins rendent GNOME moins stable.
Si quelque chose semble instable, cela pourrait être dû à vos ajouts.
Je ne suis pas insensible à la tentation d'installer des extensions. L'une de mes préférées a toujours été… Angles de fenêtres arrondis Pour que les angles droits des applications non-GNOME (ou GTK plus anciennes) s'intègrent à l'interface GNOME moderne. Malheureusement, d'après les retours, cette extension semble présenter une fuite de mémoire. En conséquence, une fois installée, le bureau ralentit progressivement, jusqu'à ce qu'un redémarrage soit nécessaire pour retrouver sa fluidité.
Il est facile de subir un plantage de son ordinateur et de penser que son environnement de bureau GNOME ou sa distribution Linux de base (dans mon cas, Fedora Silverblue) est instable. En réalité, le coupable pourrait être une extension installée il y a neuf mois.
Mon ordinateur est indispensable à mon travail, et une panne soudaine pourrait entraîner la perte d'une part importante de mon activité, et donc des pertes financières. La stabilité est un atout majeur de Linux. Après tout, Linux est le socle des sites web et des services qui ne peuvent se permettre aucune interruption de service. Installer des extensions comporte toujours un risque, et ce problème n'est pas propre à GNOME. Il en va de même pour les extensions Chrome ou Firefox. Lorsque du code fourni par des bénévoles n'a été vérifié par personne, ces extensions peuvent engendrer de nombreux problèmes.
Je ne suis pas strict sur l'utilisation des modules complémentaires.
Je ne dis pas que les plugins sont inacceptables ni que je regrette que GNOME les ait fournis. J'utilise actuellement Ajouter GSConnect Pour synchroniser mon téléphone via KDE Connect. Je comprends que certaines extensions soient très utiles. Mais si vous installez des extensions pour personnaliser votre bureau parce que vous n'appréciez pas le fonctionnement de GNOME, il serait peut-être judicieux de vous demander si cet environnement vous convient vraiment. Linux offre une multitude d'environnements de bureau alternatifs.
Les extensions GNOME offrent une grande liberté, mais elles ne sont pas toujours le meilleur choix pour ceux qui recherchent stabilité et simplicité. Parfois, la configuration par défaut est plus efficace à long terme.
Si vous utilisez GNOME, essayez de vous fier à l'interface de base pendant un certain temps, et vous découvrirez peut-être que la simplicité est plus puissante que vous ne le pensez.
