Préparer Linux Une option privilégiée par de nombreux utilisateurs recherchant une plus grande flexibilité et un contrôle plus approfondi du système. Grâce à l'utilisation de Windows 11 Chaque jour, certains utilisateurs remarquent que Linux possède des fonctionnalités qui rendent l'expérience de travail plus efficace et plus fluide.
Les systèmes Linux se caractérisent par leur nature ouverte, permettant une personnalisation complète, ainsi qu'une gestion des ressources plus légère et plus stable dans de nombreux cas. Ceci les rend particulièrement attractifs pour les développeurs et les utilisateurs avancés qui exigent un environnement de travail flexible.
En revanche, malgré le développement important de Windows 11, certains aspects du contrôle et de la liberté restent limités par rapport à ce qu'offre Linux, ce qui conduit certains à le préférer pour certains usages.
Vous êtes-vous déjà demandé ce que vous manquez en restant sous Windows et en n'essayant pas Linux ? Utilisateur de système à double démarrage, je passe quotidiennement de Linux à Windows et je trouve Linux bien plus riche en fonctionnalités que Windows.
J'utilise Linux pour mes projets personnels et Windows pour mes responsabilités professionnelles. Cela me permet d'effectuer les mêmes tâches de deux manières différentes, et d'après mon expérience, je trouve la méthode Linux supérieure. Voici sept raisons !
Un système d'exploitation propre et sans publicité
C'est peut-être le problème le plus ridicule de Windows 11.
Windows 11 intègre des publicités activées par défaut. On trouve des suggestions d'applications aléatoires dans le menu Démarrer, des offres promotionnelles pour Office 365 et OneDrive dans les Paramètres, ainsi que des messages publicitaires sur l'écran de verrouillage. Bien qu'il soit possible de désactiver la plupart des publicités Windows 11, la procédure n'est ni intuitive ni simple.
À l'inverse, les distributions Linux offrent un environnement épuré et sans distractions dès l'installation. Lorsque j'ouvre la liste des applications sur mon système Garuda Linux, je ne vois que celles que j'ai installées : aucune application mise en avant, aucun contenu sponsorisé, juste mes outils organisés exactement comme je le souhaite. Cette expérience sans publicité me procure une interface claire qui non seulement m'évite les clics accidentels et me permet de me concentrer sur mon travail, mais me donne aussi un plus grand sentiment de maîtrise de mon environnement informatique.
L'ironie, c'est que j'ai payé pour Windows, alors que la plupart des distributions Linux sont gratuites. Cependant, l'option gratuite me traite avec plus de respect en ne cherchant pas à me vendre quelque chose à chaque clic.
Contrôle total de la barre des tâches
Une chose que Windows aurait pu faire il y a des décennies.
La barre des tâches de Windows 11 représente un recul par rapport à celle de Windows 10 en termes de personnalisation. Pour des raisons qui m'échappent, Microsoft a supprimé la possibilité de déplacer la barre des tâches sur les bords de l'écran (bien que ce problème soit résolu). Il est finalement traitéSi vous préférez la barre des tâches sur les côtés (comme beaucoup d'utilisateurs d'écrans ultra-larges), vous n'avez tout simplement pas de chance.
Sous Linux, je peux placer la barre des tâches où je veux : en haut, en bas, à gauche ou à droite. Dans certains environnements de bureau comme KDE Plasma, je peux même avoir plusieurs panneaux à différents endroits, chacun ayant une fonction différente. Ma configuration personnelle comprend un panneau fin en haut pour les informations système et un autre en bas pour les applications, qui fait office de dock.
De plus, la position de la barre des tâches n'est pas la seule chose personnalisable. Je contrôle entièrement chaque aspect de cette barre : sa taille, sa transparence, son comportement, son contenu et même sa réaction au survol des éléments. Ce niveau de personnalisation me permet de créer un flux de travail parfaitement adapté à ma façon d'utiliser mon ordinateur.
Avec Windows 11, il est techniquement possible d'atteindre ce niveau de contrôle, mais cela nécessite de nombreux ajustements et modifications, ce qui rend le processus plus difficile qu'il ne devrait l'être.
Paramètres avancés du bureau virtuel
Des espaces de travail supplémentaires aux possibilités illimitées
Bureaux virtuels Il facilite l'organisation des flux de travail en créant des espaces distincts pour différentes tâches. Bien que la fonctionnalité de bureau virtuel de Windows 11 se soit améliorée par rapport aux versions précédentes, elle reste inférieure à celle proposée par Linux.
Par exemple, GNOME propose une fonctionnalité d'aperçu des activités qui place les bureaux virtuels (appelés espaces de travail) au cœur de l'expérience utilisateur. Cette fonctionnalité offre une vue d'ensemble de toutes les fenêtres ouvertes sur vos bureaux virtuels. Vous pouvez également ouvrir de nouveaux bureaux virtuels, déplacer des applications entre eux et exécuter des applications sur des bureaux virtuels spécifiques. Vous bénéficiez ainsi d'une vue d'ensemble complète de votre flux de travail et d'un moyen rapide d'effectuer des ajustements immédiats.
Ensuite, il y a KDE Plasma. Il ne propose pas de vue d'ensemble des activités, mais permet d'organiser les bureaux virtuels en grille. Vous pouvez les disposer horizontalement et verticalement, créant ainsi un ensemble de bureaux virtuels pour différentes catégories de tâches. Vous pouvez également faire défiler le bureau pour passer d'un espace à l'autre, ou utiliser une grille. Outil personnalisé (widget Pager) Pour une transition en douceur entre les bureaux.
Ces configurations avancées facilitent grandement le passage d'une tâche à l'autre et l'organisation des espaces de travail sous Linux, et je me retrouve à chercher ces fonctionnalités en vain lorsque j'utilise Windows 11.
Activités KDE : Super multitâche
Le flux de travail Windows ne me convient plus.
KDE Activities est probablement l'outil de gestion de flux de travail le plus puissant que j'aie rencontré sur n'importe quel système d'exploitation, et c'est quelque chose qui me manque cruellement lorsque j'utilise Windows.
Les activités sont comme des bureaux virtuels, mais en version améliorée. Chaque activité peut avoir son propre ensemble de widgets, d'arrière-plans, de configurations de panneaux et même différents ensembles d'applications virtuelles. Vous pouvez créer des activités distinctes pour l'écriture, la programmation et les jeux, chacune avec des outils et des mises en page optimisés pour cette tâche spécifique.
Personnellement, je sépare mes activités en trois catégories distinctes : la recherche, la rédaction et la communication au sein de l’équipe. Cela me permet de me concentrer sur une tâche à la fois et de limiter les distractions.
Sous Windows 11, la seule solution comparable à KDE Activities consiste à créer différents comptes d'utilisateurs Windows pour chaque flux de travail. Cependant, cela complexifie considérablement le passage d'un flux de travail à l'autre. Avec KDE Plasma, changer d'activité est aussi simple que de changer d'environnement de bureau.
Widgets et panneaux de bureau
Pourquoi Windows gère-t-il si mal les widgets ?
Les widgets sont des outils extrêmement pratiques pour surveiller les informations système, consulter ses rendez-vous ou gérer ses listes de tâches, le tout en un coup d'œil. Windows 11 propose bien des widgets, mais ils sont cachés dans un panneau séparé accessible uniquement en cliquant dessus, ce qui les rend beaucoup moins utiles qu'ils ne pourraient l'être.
Sous Linux, et notamment avec KDE Plasma, je peux placer des widgets directement sur mon bureau ou les intégrer à des panneaux. J'ai des widgets pour afficher ma liste de tâches, mon calendrier, mon dossier Téléchargements et les ressources système directement sur le bureau. Mon panneau principal inclut toujours des widgets pour la météo, le gestionnaire de presse-papiers et le sélecteur de bureau virtuel.
Cet accès instantané à l'information permet d'économiser d'innombrables clics tout au long de la journée et de garder les informations importantes visibles sans avoir à jongler entre les applications ou à ouvrir des menus. C'est un détail qui fait toute la différence en matière de productivité quotidienne.
Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter des widgets à Windows à l'aide de Rainmeter.
Consommation de ressources réduite
Linux donne à un ordinateur de milieu de gamme les performances d'une machine haut de gamme.
Peu importe ce que vous dites Configuration minimale requise pour Windows 11D'après mon expérience, un ordinateur Windows a besoin d'au moins un processeur quadricœur, 16 Go de RAM et un SSD pour fonctionner correctement. Avec la moitié de cette configuration, une distribution Linux sera incroyablement rapide !
J'ai réussi à faire fonctionner Ubuntu depuis un disque dur (HDD) sur un système bicœur avec 8 Go de RAM, et l'expérience utilisateur restait parfaitement fluide ! Et pourtant, il s'agit d'Ubuntu, une des distributions Linux les plus gourmandes en ressources. Certaines distributions, comme Lubuntu ou Linux Mint Xfce, sont capables de faire fonctionner des systèmes aux spécifications que même Windows 11 refuserait de gérer.
De plus, les installations Linux nécessitent généralement moins d'espace de stockage. Un ordinateur de bureau Linux complet tient aisément sur 20 Go, tandis que Windows 11 requiert beaucoup plus d'espace rien que pour le système d'exploitation. Grâce à cette efficacité, davantage de ressources sont disponibles pour mon travail, au lieu d'être consommées par le système d'exploitation.
Meilleure expérience en terminal
Windows continue de négliger les utilisateurs avancés.
Tout le monde n'utilise pas le terminal, et il n'est même pas nécessaire de savoir s'en servir pour utiliser les environnements de bureau Linux modernes. Cependant, le terminal est un outil puissant, et si vous savez l'utiliser, vous pouvez naviguer sur votre ordinateur beaucoup plus efficacement.
J'apprends moi-même actuellement. Commandes du terminal مDifférent L'écriture de scripts shell m'a permis d'être plus productif avec mon ordinateur, et j'ai trouvé le terminal Linux beaucoup plus puissant et plus facile à utiliser que le terminal Windows.
La première chose qui me vient à l'esprit, c'est que l'affichage dans le terminal Linux est bien plus lisible et compréhensible que sous Windows. De plus, Linux me permet de combiner plusieurs commandes, ce qui est très productif pour accomplir certaines tâches.
Cela me semble logique si l'on considère que le terminal Linux a été conçu pour une utilisation quotidienne, tandis que le terminal Windows a été conçu pour gérer les dépannages occasionnels.
Linux n'est pas supérieur à Windows sur tous les points, mais je le préfère quand même.
Voici sept fonctionnalités intéressantes présentes dans les distributions Linux gratuites, mais absentes du système d'exploitation payant de Microsoft. Cependant, pour être honnête, je ne peux pas décrire Linux comme… Idéal Sinon, je n'aurais pas opté pour un double démarrage.
J'ai besoin d'utiliser Windows 11 pour accéder à certaines applications professionnelles, notamment Rize, Asana et Notion Calendar. Je peux certes accéder à ces applications Windows (sous forme d'applications web) sous Linux, mais les fonctionnalités que j'ai mentionnées sont tout simplement indisponibles sous Windows, ce qui, à mon avis, donne un avantage certain à Linux.
Malgré la puissance et l'utilisation répandue de Windows 11, Linux excelle toujours en matière de liberté, de personnalisation et d'efficacité. En définitive, le choix du système le plus adapté dépend de vos habitudes et de vos besoins.
Si vous recherchez un contrôle plus poussé et une expérience plus flexible, vous pourriez trouver dans Linux de quoi changer complètement votre vision des systèmes d'exploitation.
